Avec son lot de nouveautés annoncées la semaine dernière, Android 2.2 cible une utilisation plus intensive de l’appareil mobile et surtout compte améliorer sa côte auprès des professionnels qui veulent disposer d’une solution tout-en-un. Voyons si le pari est tenu.
Un système stable et véloce
Le nouveau système de Google se distingue d’abord par sa stabilité. Sur quelques jours de test, l’appareil n’a pas ralenti une seule fois (même après avoir lancé un jeu), tout au plus arrivent encore quelques blocages sur le bureau déjà présents dans les anciennes moutures.
Une interface travaillée, inspirée de l’iPhone
L’un des points noirs des anciennes versions d’Android était son interface qui a mené beaucoup de constructeurs à créer les leurs. Android 2.2 comble cet écueil avec une interface réactive très inspirée de l’iPhone.
Le bureau s’étend maintenant sur cinq panneaux avec des miniatures récapitulatives à l’appui en bas d’écran, à la manière d’un Opera. L’interface paraît aussi plus dynamique, avec les fonds d’écran animés (introduits par la version 2.1) et un recours moindre aux boutons physiques pour la navigation.
Conséquence malheureuse, en utilisation intensive, la batterie du Nexus One tient à peine une journée et se décharge même alimentée par un ordinateur.
Des détails qui ralentissent l’utilisation
Cette débauche graphique se traduit par contre par une utilisation plus lente de l’interface. La navigation entre les différents panneaux du bureau est ralentie par les « rebonds » à chaque changement et l’appel de la liste des applications est plus long que sur un ancien Android 1.6. Des détails mineurs qui minent l’efficacité car impossibles à désactiver.
Autre détail déroutant : l’indicateur de position dans les listes disparait quand aucune pression n’est exercée sur l’écran. Il devient donc difficile de se repérer dans une longue liste Twitter par exemple, alors que les anciennes versions disposaient toujours de cette fonctionnalité.
Pari à demi-réussi pour Flash
L’argument de l’intégration Flash 10.1 fonctionne : la barrière entre navigation sur ordinateur et mobile est bel et bien brisée. Les animations adaptées sont très réactives et consomment peu de ressources.
Reste cependant que la promesse n’est pas parfaitement tenue : certains sites en Flash restent impraticables. Le site web classique de Nickelodeon, réputé pour ses jeux Flash, est très lent.
Pire, certains jeux sont injouables car ils distinguent survol et clic et ne bénéficient pas du SmartZoom. En clair, leur dimensionnement entre en conflit avec les fonctions de zoom du navigateur Chrome Mobile. Les développeurs devront donc bien adapter eux-mêmes leurs animations au mobile, contrairement à ce qu’a promis Adobe.
Flash en lecture vidéo
La lecture vidéo fonctionne très bien quand elle est lancée à partir d’un site de vidéo (Youtube ou Dailymotion) mais devient plus problématique quand il s’agit de vidéos intégrées à une page tiers.
La vidéo peut être lue à partir du site et le double tap entre en conflit avec la nouvelle fonction de zoom du navigateur. En plein écran, les contrôles deviennent trop petits pour être utilisables en plein écran. Le passage en format vertical écrase d’ailleurs une fois sur deux le lecteur au lieu de l’étendre.
Il est aussi possible de se rendre sur le site mobile du service vidéo et accéder à une vidéo de basse qualité ou de lancer l’application (Youtube par exemple) en appuyant sur la vidéo même si l’intérêt d’intégrer une vidéo dans une page devient nul, dans ce cas.
Une intégration poussée de Twitter et Facebook
Le nouveau carnet d’adresse unifié transforme Android 2.2 en vrai hub pour les médias sociaux. Que ce soit dans le système et sur les applications Facebook et Twitter, un clic sur la photo du contact déroule la liste de tous les moyens de contacter une personne.
L’affichage des numéros de téléphone et adresses email (libellés),  SMS, comptes Facebook et Twitter et du dernier message écrit permettent de gagner du temps si un contact est injoignable par un biais ou un autre.
Le système de filtres par groupes et présence d’un numéro de téléphone devient par ailleurs ici encore plus utile, vous laissant le choix d’afficher les contacts de tous vos comptes ou d’affiner selon vos envies.
La fonction speech-to-text
La transcription vocale fonctionne très bien, avec censure des mots à caractère insultant. Bien entendu, tous les sons produits par le téléphone (musique incluse) s’arrêtent le temps de la captation.
Saisie de texte et correcteur
La saisie de textes courts est rendue pénible par le trop efficace correcteur orthographique. Il empêche l’utilisation de néologismes, de mots trop communs ou des mots étrangers. Tout sera réécrit automatiquement à l’appui sur la barre d’espace. L’écriture d’un tweet devient plus longue à cause du temps de réécriture après correction. Il est tout de même heureusement désactivable pour chaque mot.
Bon point : le dictionnaire intègre les noms des contacts du carnet d’adresse unifié mais il est désactivé pour les recherches dans l’Android Market.
Plusieurs aspects non-testables
Le tethering
Sur notre version de test, la connexion s’établit très bien entre l’appareil et les ordinateurs clients (en USB et WiFi) même si l’accès au page est rendu impossible pour une raison inconnue, alors que les ping fonctionnent bien.
La reconnaissance vocale
Disponible uniquement en anglais, chinois et japonais, il nous a été difficile de la mettre à l’épreuve de nos talents d’anglicistes.
Le cloud-to-device
Il nous est pour l’instant impossible de tester les fonctions d’envoi d’itinéraires ou de liens directement vers l’appareil.
Conclusion
Android 2.2 est un système créé pour les smartphones de dernière génération qui exploite leur puissance, que ce soit en termes d’interface ou d’intégration des médias sociaux. Avec l’arrivée de Flash et le nouveau Chrome mobile, il pousse encore plus loin l’expérience de la navigation PC sur smartphone même si l’intégration du plug-in n’est pas encore parfaite.
Un programme ambitieux qui se solde par une utilisation accrue de la batterie et une interface très graphique qui manque quelque peu la nouvelle cible professionnelle de Google. Sans révolutionner, « Froyo » offre un système stable mais parfois déroutant pour les habitués des anciens systèmes de la firme.
Précision : test réalisé avec Android 2.2 Froyo sur un NexusOne d’HTC en version américaine.
Source : BusinessMobile.fr – Android 2.2 : notre test des nouvelles fonctions par Guénaël Pépin (31/05/2010)
Après des mois d’attente et à la satisfaction de nombreux utilisateurs (qui commençaient à vraiment s’impatienter, cf les post haineux sur le support client ) Orange a enfin daigné effectué la mise à jour des postes HTC Desire vers Android 2.2 (Froyo) depuis le 9 décembre 2010.
Fring 
